AVICOLA SANTA ANA S.A.
- Manuel Sebastiani
- 11 mar 2024
- 2 Min. de lectura
El juez destacó que el procedimiento de toma de muestra no siguió el protocolo de seguridad necesario para determinar los hechos.
El fallo resalta que la Avícola Santa Ana posee la habilitación del Senasa desde sus inicios para llevar a cabo la explotación avícola con fines de comercialización, cumpliendo con los requisitos de bioseguridad, higiene y manejo sanitario.
La sentencia indica: "Se declara la nulidad de la resolución administrativa dispuesta por el SENASA, la cual ordenaba el sacrificio de la totalidad de animales sanos y enfermos de la empresa Avícola Santa Ana S.A., así como cualquier otra resolución o acto que derive de esta, basándose en los fundamentos expuestos en los considerandos".
CASO
Toda esta situación comenzó días atrás cuando en fecha Marzo de 2023 a 10 kilómetros del establecimiento en cuestión, se detectó un caso de gripe aviar.
A partir de ese momento, el Senasa ordenó tomar muestras en la empresa. Los dueños del establecimiento denunciaron que las mismas se realizaron “a través de un kit que nunca se utilizó, pero que según el organismo dio positivo en 20 animales.
Las consecuencias serían la matanza de 200.000 gallinas, la destrucción de más de 15.000 docenas de huevos por día, el cierre una empresa con 40 años de trayectoria y el desempleo de al menos 300 personas”
A partir de esto, los trabajadores iniciaron una protesta y la empresa contrato los servicios del estudio Aquino Britos & Viudes, que inmediatamente iniciaron acciones legales mediante una accion de amparo, al que la Justicia hizo lugar y dispuso una serie de medidas, entre ellas la realización de un nuevo estudio por parte del organismo sanitario.
La Justicia falló a favor de la Avícola Santa Ana de Corrientes gracias al rapido accionar del estudio juridico Aquino Britos & Viudes, la justicia hizo lugar al planteo de Aquino Britos al declarar nula la medida impuesta por el Senasa en abril, la cual ordenaba el sacrificio de unas 200.000 gallinas ponedoras debido a un supuesto caso de gripe aviar.
La Justicia destacó en su fallo que el procedimiento de toma de muestras realizado por el Senasa era nulo, ya que no se siguieron los protocolos de seguridad necesarios para determinar de manera adecuada la presencia del virus. Según la sentencia, se solicita la anulación de los actos administrativos que llevaron a cabo la clausura y otras medidas basadas en la influenza aviar.
El juez destacó que el procedimiento de toma de muestra no siguió el protocolo de seguridad necesario para determinar los hechos.
El fallo resalta que la Avícola Santa Ana posee la habilitación del Senasa desde sus inicios para llevar a cabo la explotación avícola con fines de comercialización, cumpliendo con los requisitos de bioseguridad, higiene y manejo sanitario.
La sentencia indica: "Se declara la nulidad de la resolución administrativa dispuesta por el SENASA, la cual ordenaba el sacrificio de la totalidad de animales sanos y enfermos de la empresa Avícola Santa Ana S.A., así como cualquier otra resolución o acto que derive de esta, basándose en los fundamentos expuestos en los considerandos".
Link:
Entrevistas:
Comments